sembra un prato
[ Carl Larsson (1853-1919) Nell’erba ]
inediti dai Libri di lettura
di Nadia Agustoni
c’è la neve
c’è la neve lì fuori e vorrei mentire una volta,
meno trasparente del vetro dar colpa a qualcuno
d’esser nata troppe volte a far nulla più che nascere
vedere la fatica dell’angelo che mi tiene
con la nuca in alto, piegata al celeste, a rigettare la distanza
quasi una ruota il vento.
sembra un prato
c’è una parola che è cruna d’ago ma il cammello passa
raggiunge il regno a un palmo dal naso e cade un frutto sul più
[ bello
dall’albero dei frutti: “dovrei capire qualcosa delle piante e della natura umana”
ma già domandano se era una mela con la buccia e il torsolo
e io son corta di fiato, non so le cose, non credo di capire cos’è
[ l’eden
sembra un prato con fiori, farfalle e piccoli refusi.
ero ferma dove non c’è parlarsi
nei sogni mancavi! ero ferma dove non c’è parlarsi
e c’era qualcosa di noi ovunque.
a questa certezza distinguevo gli anni, il vuoto in fondo
a cui ti salvavi:
c’era fatica nel cielo
la radice di guardare lontano sembrava non nascere.
era solo un sasso
era solo un sasso, ma il fischio ferì l’aria
e i pensieri staccati dal giorno
erano luce, erano anche tempo
era simpatia nei passi per il volo
e col dito ti mostrai la sera,
come a fermare un brusio diventò vita la voce
sentivo che c’era spazio, un bianco d’albume quasi
indifeso.
chiedi
c’è una nuvola d’erba che sogno e sere
quando ci vedo poco e l’infanzia in brusii
è quel blu del cielo che tu non esisti
e ti porta il ragno, la mosca, il loro ricamo
di morte
c’è la lunghezza del tempo a spartiacque
e il mondo “non cambia, sempre eterni il male, il bene”
a chi si perde non dici, a chi si salva
da un’altra parte chiedi se è rimorso,
se è pianto il piangere qualcuno
chiedi se la cenere è fuoco
o un altro ritorno, domandi chiedi se hai becco d’uccello
o bocca che parla chiedi se hai parole
chiedi se hai dimenticato qualcuno chiedi
se li hai accanto.
a volte non rispondo alle parole
a volte non rispondo alle parole
sono muta anch’io
come i bambini sordi
che non imparano a parlare
ascoltano dalle labbra il silenzio.
c’era l’illusione
c’era l’illusione che tutto ci somigliasse
e tutto era diverso: “nel sonno tu parlavi a tua immagine
e non dicevi in quale ora del giorno aspettarti.”
così i sogni tornavano indietro, cercavo le parole
nei dizionari, alla voce amore eri muta
e chiedevo se era domani che un’altra idea ti veniva.
epilogo
uno
cadeva un vento che sparpagliava i luoghi
e c’era chi diceva: “la verità è come l’acqua nel secchio,
ti ricorda cose morte”.
ma non avevo risposta, vedevo quietarsi la sera,
ogni ombra soltanto un epilogo al giorno
e noi non c’era parola a dirci gioia e dolore
com’era sciocco pensare a una colpa, a un segreto disfarsi.
due
è sempre nell’ora il cambiare, sempre
la sorte è questa vena e in bocca stringiamo
silenzio e fortuna.
se tutto passa non c’è meno morte per nessuno di noi
e c’è una stanchezza senza bisogno
c’è un tempo che più niente rivela.
tre
siamo paesaggio, un prato senza rumore
dove l’erba è la parola che manca, dove nulla manca
e le cose sono le stesse che abbiamo guardato
e ci punge l’aria, sale a voce un cantare della terra,
il bene è mai troppo come facesse male ripetere,
come chi ha pianto e non pensava al pianto.
46 Commenti
I commenti a questo post sono chiusi
mi è troppo presto per dire qualcosa di più del “sono belle”, so che serve altro ma a me serve più tempo per metabolizzare questi testi.
la cosa che più mi stupisce di Nadia è il passare attraverso registri stilistici diversi con tanta padronanza, adattando la forma ai diversi contenuti (e che contenuti). è prova di una maturità raggiunta e profonda.
con ammirazione sincera.
francesco t
Siamo paesaggio….e c’è chi cura il paesaggia chi non ne ha cura.Chi non sa di essere paesaggio nè lo saprà mai. Nadia abita tutti i paesaggi ed alcuni li crea.
Un nuvole d’erbe mi porta al cuore della poesia di Nadia Agustoni.
Il paesaggio delle parole galleggiano sopra il mio corpo.
E’ un senso della vita che entra in me, il mio corpo si stende all’orrizzonte del mondo, in una grande felicità della natura sensuale e celeste.
Grazie a Nadia e a Orsola
Solamente brutta. Null\’altro. Diciamo che è meno d\’un sasso!
Sobrietà, maturità espressiva, controllo delle figure, coerenza dell’analisi. Il linguaggio poetico di Nadia è ormai pienamente convincente nella sua esplorazione dell’istante, lieve e profonda insieme, e dell’anima nell’istante. Apprezzabile anche l’uso del corsivo quasi come una citazione interiore, un richiamo a ricercare e trovare certe immagini in se stessi, disperse. Se davvero lo sono, auguro a Nadia e ai lettori che I libri di lettura non rimangano inediti.
a volte non rispondo alle parole
è come lo sguardo di un bambino
che ti inchioda solo
ma anche le altre, sono una sorpresa piacevole i tuoi versi, riguardano una sfera ancora intatta, un vedere dove l’erba mantiene la vivezza del suo verde…un luogo remoto dell’infanzia, forse, un eden che non si ha la pretesa di definire tale,
tu chiedi, sai…
(l’immagine è bellissima:-))
ciao
solo “piccoli refusi” e un interrogarsi stupito, all’origine, prima d’ogni colpa e peccato, dove il bene non è mai troppo, di una leggerezza incredibile e sottile, Viola
Sottoscrivo il commento di francesco t., aggiungo solo l’ammirazione per l’apparente leggerezza nel dialogare con sassi e luce, persone e cose.
Del sogno, della dimensione onirica in cui tutto accade hanno l’inafferabilità, lo svanire in contorni diluiti, ma è un travestimento di una realtà concreta che batte il tempo.
grazie
lisa
@ Iannozzi
…una pagina che ho strappato ed appeso al muro
attaccata con una molletta per i capelli ad una vecchia foto in bianco in nero
è Alda Merini che parla:
“Nessuno ha più voglia di leggere i patemi d’animo, anzi come li chiamo io scherzosamente i patè d’animo. La sensibilità non serve a niente senza l’intelligenza. Il grande poeta prova dolore sulla propria pelle, le mie poesie mi hanno scavato nell’anima. Ho attreversato manicomi e guerre, ho esperienze storiche da raccontare. Il poeta vive solo, non cerca l’appoggio degli altri: è cristallizzato in una sua dimensione, scorticato, più esposto alle critiche. Per favore non parlatemi più di poesia.”
certo non tutti sono Alda Merini, ma scrivere poesia è mettersi a nudo
comunque
si può diventare di cristallo
trasparenti e fragili
e pubblicarle ci vuole coraggio
molto
(e rispetto, anche se non ha suonato le tue corde)
fosse solo per questo ringrazio Nadia Augusoni
e c’è una stanchezza senza bisogno
c’è un tempo che più niente rivela
a volte non rispondo alle parole
sono muta anch’io
Sottoscrivo il commento di niky lismo.
fm
Ringrazio tutti.
Grazie come sempre a Orsola e a NI.
Un saluto
[repetita iuvant]
in certi casi
certo non sempre
certe critiche (di natura assai prevedibile ormai)
come e quasi più che le lodi
rassicurano
sul valore di un testo
,\\’
@ orsola puecher
repetita iuvant: se tu pensi sia cosi\’, ma io non ci metterei nemmeno una unghia sul fuoco.
Era quella cosa là incredibile del cammello per la cruna… dormendo… così a parlare con le malandate corde vocali forzate a concretezza. Alda Merini ormai ha fatto il suo bel tempo. E se dicessi che la Nadia è per me come una specie di Marina Cvetaeva, si capirebbe?
se tu pensi che sia così
se dicessi che la Nadia è per me come una specie di Marina Cvetaeva, si capirebbe?
se è una congiunzione che mi piace molto
questo è un periodo molto ipotetico
così tra realtà, possibilità e irrealtà
per tante cose
[ le unghie è meglio risparmiarle per chi e dove servono
qui piume e cera ]
,\\’
Io le unghie le ho regalate via da millenni! :-)
io le unghie le ho sempre tenute corte a non le ho mai laccate.
lambertibocconi, se hai voglia rileggimi di nuovo, senza preconcetti.
secondo me, chi ha dato l’anima non può aver fatto il suo tempo.
poi difendevo comunque la persona dalla gratuità dell’altrui pensiero, gratuito.
frust-azione?
quando intravedo la sincerità per me è così.
parto
altrimenti ne chiederò conto alla mia lieve dislessia
nel non essermi spiegata
Lo spazio di un commento è quello che è, ma proverò ad articolare un giudizio di valore su queste poesie. Innanzitutto, la struttura poetica tiene, c’è stoffa, c’è la sentenza forte, gnomica od epigrammatica in chiusa come si addice a una poesia lirica, ma per l’appunto i testi soffrono di un eccesso di lirismo. Altrimenti detto, mi paiono un po’ datati. Del resto, il quadro di Larsson posto a mo’ di esergo riflette bene questa mia impressione. Ora, proprio questo eccesso di lirismo conferisce un’aura di atemporalità ai versi, che potrebbero benissimo essere scritti oggi o ai tempi della cosiddetta “parola innamorata”, che a mio avviso fu una reazione involutiva rispetto a certo sperimentalismo allora in fase di agonia. E l’eccesso di lirismo sconfina, a volte, nel manierismo.
Ogni lettura è legittima, ma non mi riconosco, inutile dirlo, nelle letture che fate. Non ha importanza. Grazie degli interventi.
@Macondo
Ho mandato a Orsola una breve risposta alla tua richiesta.
Puoi chiederla scrivendo alla redazione.
Buona giornata
a volte non rispondo alle parole
sono muta anch’io
come i bambini sordi
che non imparano a parlare
ascoltano dalle labbra il silenzio.
Angelo! Oh prendila, coglila l’erba che sana, dai piccoli
fiori.
RAINER MARIA RILKE.
“non tutti sono Alda Merini”.
meno male direi, con tutta quell’anima “scavata”.
la p-o-e-s-i-a italiana che si ripete uguale a se stessa, atteggiata e ripiegata sul sé del poeta, come fosse uno scrigno prezioso in quanto “del poeta”.
piacersi come poeti, incontrarsi in quanto poeti, leggersi a vicenda le poesie in faccia, dirle strane, intonare il canto, la cantilena, rifuggire il senso, soprattutto, meglio deragliare che farsi sorprendere in una qualsivoglia traiettoria.
niente di metaforizzabile viene tralasciato.
tutto il dimenticabile viene detto, nell’orgia combinatoria di metafore et altre figure e figurette retoriche.
domani si ricomincia con altra poesia e altri reading.
altri corsivi di cui non si capisce (non dico il senso, non sia mai) ma la funzione, la dizione, l’azione.
è quello che una volta si diceva il “piccolo borghese” che è in noi, in piena azione, senza freni…
poi queste poesie sono anche sobrie.
(ma servivano?)
@tashtego: No, non tutti sono Alda Nerini , è vero anche se dovrà passare un po’ di tempo prima di poterla leggere ‘liberamente’, cioè liberi dai nostri pregiudizi (perché l’hanno fatta diventare un fenomeno da baraccone, nel carrozzone mediatico di Costanzo, ma pure di tanti piccoli e grandi editori che ci stanno marciando e mangiando sopra. O no?) E non credo che la Nadia Agustoni aspiri ad essere una Merini, almeno, è quello che non le auguro. Non le auguro una stagione all’inferno, quella, proprio no. Le auguro invece ogni bene, anche questa proliferazione quasi ‘a pioggia’, di tropi, e di metafore. Perché no? Tutto è possibile, analogia e allegoria, come pure datità naturalistica. Lirica o poesia fuori di sé. Conta la qualità, del verso. Che poi parli di prati verdi o di gasometri, conta relativamente poco. E poi le mode non fanno la poesia, e neppure forse le zeppe delle ‘poetiche’.Quanto al ‘piccolo borghese’, scusa tanto, ma è quello che pensa di poter fare la rivoluzione con quattro ideuzze e una bandiera, una sorta di ‘piccolo chimico’ postfuturista o tardostrutturalista… La Agustoni non va in questa direzione. I suoi corsivi, che siano citazioni di una sua privatissima costellazione, o pensieri ad alta voce, sono invece efficaci, ben piazzati, riusciti. Faccio i miei complimenti alla Nadia che,non conosco, e che pur essendo lontana anni luce dal mio essere, mi ha convinto davvero.
p.s. non mi pare che la poesia italiana si ripeta ‘uguale a se stessa’. Considerazioni di questo tipo sono ovvietà da bignamino di superficie. Ci sono vari segnali, e mai come ora, le più svariate direzioni. Ammesso che riusciamo a coglierne i nessi e la possibilità di una coabitazione.
@ ORSOLA
Parafrasando Dario Bellezza: “mi crescono le unghie come ai morti”.
Ciao
@Iannozzi: sai cosa come ti avrebbe trattato Dario?:
la stirpe dei Re
fasulla com’è
prevede solo te
o il tuo scettro
elegante
“Sobrio” è un aggettivo che una mia zia usava per definire certi soprabitini di gabardine beige con la martingala ora passati di moda.
E’ un aggettivo così moralsita e sfuggente e c’entra assai poco con la poesia e con la poesia di Nadia Agustoni.
Piccolo borghese è anche lui un aggettivo di quel genere lì, che dice tutto e nulla ormai, e in questo caso poi è una toppata assoluta.
Come al solito si spara nel mucchio e si generalizza in questa attesa, immancabile, imperdibile, irrinunciabile, anche se un po’ deja vu, a dir il vero, geremiade contro la metaforizzazione, questa crociata al plurale maiestatis contro il “piccolo borghese” che sarebbe in noi che si estrinsicherebbe nella mancanza di “senso” compiuto e nel dire il dimenticabile.
La poesia più che altro dice il dimenticato e meno male.
Ma credo che tocchi rassegnarsi da fine ottocento in poi l’inconscio è entrato nella letteratura e nella poesia, nella musica, nell’arte.
Piccolo borghese mi pare fare queste rampogne da Sora Cecioni, o come diavolo si chiamava la mogliona grassa di Sordi che mangiava sfilatini alla Biennale e si addormenatva al concerto di musica contemporanea.
Roba vecchia anche quella e assai qualunquista.
Nell’epigonato culturale che stiamo vivendo c’è spazio per tutto, ancora.
Per fortuna.
Ma talmente esiguo è lo spazio anche editoriale per la poesia che chiedersi “ma servivano?” autorizzerebbe a generalizzare la domanda a tutto quel che si scrive, ai libri che si scrivono e che quattro gatti comprano e leggono, o al fiume di parole di internet e sarebbe francamente un atteggamaento molto snob e lievemente antipatico. Sarebbe.
,\\’
Credo che la “sobrietà” di cui parlava Niki Lismo non sia estrapolabile dal contesto in cui fa tutt’uno con “maturità espressiva, controllo delle figure, coerenza dell’analisi”.
Così come credo che un verso “che più niente rivela” sia *inimparentabile* con la “parola innamorata”, i suoi affini e i suoi succedanei.
La poesia della Agustoni, qui come altrove, è un continuo experimentum mundi condotto attraverso la messa a fuoco, l’esplorazione e lo svuotamento successivo, degli stilemi che costringono e orientano la “dicibilità” della parola poetica. E’ un lavoro sul farsi stesso della poesia, alla ricerca di nuove chiavi di “lettura” del reale: e che esso si declini nella denuncia del lavoro alienato, nella favola o nella libera estrinsecazione del flusso di coscienza profonda che scorre parallelo al nostro esserci quotidiano, il risultato non muta. Rimane di alto livello.
fm
grande nadia!
non sono ahimé capace di interventi critici – ma da lettore/autore mi pare che ci sia una tensione trattenuta per la coralità, una coralità che, quasi come un ossimoro di pietas naturale, che si diparte dal minimo, dal refuso, per declinarsi parola naturante –
sono versi (belli, splendidi, ma non è banale dirlo, come non lo è dirlo alla persona amata) che a chi ama la poesia credo possano dare tanto:
ergo, m’armo di sim/patia e osservo/ascolto/percorro il loro naturale darsi – ciao, enrico
anche a me sono piaciute molto.
io mi riferivo ovviamente al “sobrio” di Tashtego che ne fa una qualità/disvalore, in verità, più che a quello di niky lismo.
,\\’
correggo: c’era un “che” ripetuto per errore
“una coralità che, quasi come un ossimoro di pietas naturale, si diparte dal minimo, dal refuso, per declinarsi parola naturante…”
Cara Orsola, non era una critica nei confronti di qualcuno, solo una mia riflessione dopo la lettura dei diversi commenti.
Altrettanto dicasi per il riferimento alla “parola innamorata” (fatto da Macondo): solo opinioni diverse, che hanno tutte la loro legittimità, riconducibile all’esperienza e al sentire di chi legge.
NI ospita parecchi testi di N.A.: mi permetto di rimandare alla loro lettura complessiva.
Un saluto a tutti, comprensivo di auguri.
fm
niente paura manuel, nessuno intende ledere la tua immagine della poesia.
uso la dicitura “piccolo borghese” tra virgolette, per indicare una modalità di essere et percepire: forse sono impreciso, forse sono generico, ma la sensazione mia (bignamica, certo) è quella che ho detto.
però vedi, l’evocazione che fai del bignami, come indicatore di deprezzamento, è esattamente un sintimo di ciò che intendo per percezione piccolo borghese.
poi fai tu.
Caro Francesco, ricambio gli auguri di cuore.
Nell’uso delle mie parole e in quelle degli altri sono sempre in agguato fraintendimenti e un pressapochismo impulsivo dato dal mezzo web/blog. Non è mai un male interrogarsi sul valore che esse possono avere nella percezione altrui, così per non partire per la tangente del narcisismo e del giudizio facile.
,\\’
Manuelo
Manuelo, invece di tentar di far poesia, dì qualche cosa di sensato: ci riesci?
E in ogni caso il re, per quanto fasullo tu possa vederlo, sempre ha la facoltà di sbatterti in gattabuia a pane e acqua, o alla gogna in pubblica piazza a ricever delle genti lo scherno violento e feroce, di parole di unghie a graffiare, di sputi catarrosi, e ad esso lasciarti per nefasto destino. :-)
@gli intervenuti
Non ho molto da aggiungere a quanto già scritto nella mia mail precedente. Ringrazio i commentatori, ovviamente come ho sempre fatto vado per la mia strada, a volte qualcuno capisce a volte no, la discussione ( che negli ultimi interventi leggo solo ora ) è sempre utile.
Un saluto
@ Orsola
Vabbene, la sintesi estrema cui mi costringe il web si sposa con la generica disperazione che mi prova l’esistente, ivi compresi i Poeti, e produce modi spicci e tranchant che possono risultare irritanti.
Lo so che alcune formulazioni vanno di moda e altre invece meno, per cui “piccolo borghese” non si porta più ( e nemmeno a rigore di termini “bignamino”).
Per cui dovendo esplicitare direi che in questo modo designo la poesia di auto-massaggio, ripiegata sul poeta stesso, eccetera.
Mai che si percepisca attenzione per temi come:
Ethos
Bios
Pace
Guerra
Conflitto tra gli umani
Rapporti di dominanza
Essere nelle Storia
Essere nello Spazio-Tempo
Epica
Destino umano
Destino del Pianeta
Politica
Rivoluzione (perché no?)
Eccetera
Ecco, il poeta contemporaneo che più spesso capita di leggere e incontrare, piuttosto fa uno Sciopero d’Autore pur di non toccare gli ambiti sopra descritti.
Non teorizzo niente, men che meno una “poesia civile”.
Soltanto constato, nella poesia, una cosa che mi appare come l’assenza abissale delle nostre Vere Vite.
E mi viene in mente la categoria del “piccolo borghese”.
Me ne scuso con Augustoni, con Orsola e con tutti i presenti.
Auguri.
Tash non c’è nulla di cui scusarsi e ricambio gli auguri per tutto quel che ti sta a cuore, ma sfondi una porta aperta: forse ti è sfuggito ma proprio perchè mi trovi d’accordo con questa tua visione, ho appena pubblicato il poema di Maria Valente sull’eutanasia, Lamberti Bocconi e il suo Canto di una ragazza fascista, Viola Amarelli e le sue ballate da Pompei attraverso Jack The Ripper per arrivare alla Colf extracomunitaria, le poesie di Nadia stessa sulla fabbrica, che stanno tranquillamente accanto a questa sua visione più interiore e lirica.
Per affermare un principio a volte ci si lascia sfuggire la molteplicità delle voci, delle visioni.
,\\’
cioè:agustoni
@ Tash
Uno dei miei libri “poesia di corpi e di parole” è un condensato di alcune dei temi che elenchi.
Se lasci un recapito a Nazione Indiana te lo invio.
Usti, Tash, ciapa su questo mio regalino storico di Natale. Vediamo se lo trovi “imbarazzante” come il canto della ragazza fascista dei miei tempi. Ciò che dici non vale per me. Baci e abbracci e auguri dalla vostra carissima marchesa povera.
ULTIMI FUOCHI DEI CONTADINI LOMBARDI
I fatalisti mangiavano uva
con acido nel ventre, fermentava
lo zucchero; e fantasie di sé,
presunzioni scandite mese a mese,
quanto vaste e profonde le visioni
terrifiche di tutto un mondo oscuro.
Maledicenti e duri all’osteria.
La malattia dei bachi flagellante
che faceva morire i filugelli
come bambini in culla, la più e meno
miseria della morte che bendata
spaccava a bastonate il gran paiolo.
Ira e bestemmia, ancora dietro all’uva
a infoltire i peccati capitali;
superstiziosi al sommo ed ubriaconi,
creduli a streghe e maghi e scostumati,
ladri e bravi a schivare la giustizia.
Carabinieri arcigni la lor parte,
gli sbirri con i denti come i cani,
sfollavano a percosse e dimostravano
l’autorità nei miseri paesi.
Ma l’astio ribolliva malcelato
verso i signori: a Busto, a Gallarate,
nelle malarie di Seveso e Olona,
scoppiavano i tumulti, nel ’60
e nell”85-’86
e nel 1889.
E poi girava secolo, si entrava
nell’esplosivo 1900;
ed ancora tumulti, e poi la resa.
@iannozzo: i versi citati sono di Dario Bellezza. Ovviamente hai frainteso. D’altro canto, privo di ogni ironia quale sei, e involuto, tanto quanto il tuo modo di esprimerti. passo e chiudo, scanniozzo :-)
@tashlego: per inciso, non ho una immagine della poesia. Semmai una percezione, ed una appercezione. Tieniti stretti i tuoi bignamini,e, con le festività, pure le frasette da baci perugina,con cui fanno il paio. Queste cosucce sì, molto piccolo borghesi. ciao :-)
Appunto, Manuelo.
Ai versi ti ho risposto con un verso di Dario.
Il mio era un consiglio: te lo dico in maniera diretta, non scrivere poesia, perché non ti si addice e ancor meno il citar poeti e poesie. Chi come te non capisce la bellezza e ogni merda gli par al palato buona purché abbia il sapore a cui da bambino è stato abituato, dovrebbe astenersi dal citar i Grandi per non recar offesa grave a chi invece la sa; e non parlo di me, parolaio per pochi amati e non di certo per chi come te l’alma ce l’ha affogata nella bile.
Chi de l’altrui farina fa lasagne,
il su’ castel non ha muro né fosso;
di senno, al mio parer, è vie più grosso,
che se comprasse noci per castagne.
E’ detti di colui son tele ragne,
ch’offende e dice: «I’ non sarò percosso»,
e non ha denti e roder vuol un osso,
e d’alti monti pensa far campagne.
Però di tal pensiere non sia lordo
omo, che del valore ha ‘l cuor diserto,
ché mal suol arrivar volere ‘ngordo.
Ma faccia come que’ che sta coperto,
fin ch’altri ha rotto e franto suo bigordo;
poi mostri ben ch’e’ sia di giostra esperto.
Orsù, Manuelo italiano, va’ coi pari tuoi che in bocca masticano sì e no cento parole e due tre pensieri gli fan magra ressa in testa ma come mosche senza le ali.
Buone feste
Iannozzi
“… forse adesso hai capito / come nascono i comici”
http://it.youtube.com/watch?v=3sD0ITYCd_s